search サイト内検索

Guest speaker 吉本早苗　Sanae Yoshimoto研究者／広島大学 大学院人間社会科学研究科 助教 2011年 東京女子大学文理学部心理学科 卒業 2015年 日本女子大学大学院人間社会科学研究科博士課程 修了 2015年 米国ネバダ大学リノ校心理学部　博士研究員 2016年 中京大学心理学部 助教 研究分野：知覚心理学、実験心理学 研究課題：環境光への順応が視知覚に与える影響、視野の安定性、視覚的な不快感などのテーマについて、心理実験や生体反応（特に瞳孔反応や眼球運動）を利用した研究を行っている。 https://seeds.office.hiroshima-u.ac.jp/profile/ja.4d6f1d66b33e723e520e17560c007669.html 吉田昌弘　Masahiro Yoshida建築家／株式会社KAMITOPEN 一級建築士事務所 代表取締役、日本大学 非常勤講師 2001年 京都工芸繊維大学工芸学部（岸和郎ゼミ）卒業 2001年 タカラスペースデザイン株式会社 入社 2007年 KAMITOPEN 設立 2008年 株式会社KAMITOPEN一級建築士事務所 設立 主なプロジェクト：「釜浅商店」「馬嶋屋菓子道具店」「グッドマン　アメニティスペース」「 HITOHACHI　成城コルティ店」 主な受賞：日本空間デザイン賞（2022年）、Red Dot Design Award（2022年）、GOOD DESIGN AWAR（2022年）、SDA賞（2021年） http://kamitopen.com/ アーカイブ動画はこちらからチェック

生産性を上げる光とは？ 集中する光とは？ コミュニケーションを促す光とは？ 人の心地良さとエネルギーを両立する光とは？ アーカイブ動画はこちらからチェック

「花農家の温室」をテーマに、みどりで覆われた空間を実現 2011年、表参道の交差点から程近い、青山フラワーマーケット本店の奥に位置して、初代「ティーハウス」はオープンした。「普段は花屋に足を運ばない人でも、花やみどりの魅力に気付いてもらえればという思いから、カフェの企画がスタートした」とパーカーズ・クリエイティブディレクターの城本栄治さんは振り返る。「“一人でも多くの人に花やみどりのある豊かな時間と空間を”という企業理念に基づき、花を提供するだけではなく、体感してもらいたいと考えました」。 花が一番生き生きとした状態であるのは、生産者のビニールハウス内という発想から、コンセプトは「花農家の温室」。出荷前の花を見ながらお茶を楽しむシーンをイメージし、アーチのフレームの頭上まで植物で覆い、畝のように配置されたテーブルに旬の花をアレンジした。 しかし、室内を包み込むように緑化すること自体、当時は初めてのチャレンジとなり、実現に至るまで、技術的にも困難なことが多かった。まず、室内で大量の植物を育成するため、夜間に専用の照明を当てることで、光を補った。植物は実験を重ね、耐久性のある種類を採用。また、植物の蒸れを避け、空気を回すために実際にビニールハウスで使用される空調設備を導入した。 デザイン面では、花農家の温室をモチーフにしつつ、青山という立地に合う感度の高いスタイルを探った。モルタルの床やスチールの什器、ガラスのテーブルなど、硬質な素材により、光を受けたみどりがより引き立つ背景を構成している。 圧倒的なみどりに包まれたカフェの反響は大きく、SNSなどで評判を呼び、入店待ちの行列ができるなど、話題となった。その後、赤坂や吉祥寺にも展開し、グリーンを取り入れたカフェを象徴する空間に。今回の本店リニューアルに際しても、工事や運営のコストも決して小さくないが、「ティーハウス」の併設は、より深くみどりを印象づけるためにも欠かせないと考えた。 2011年にオープンした旧店舗。空間全体を植物で覆うことはチャレンジだった。植栽だけでなく、自然光や水音を感じさせるデザインを試みた。 照明の進化で人と植物にとって心地良い環境に 約10年ぶりのリニューアルとなった「ティーハウス」で、変化したのはどのような点だろうか。「空間に関しては、照明の扱い方が進化したことが大きい」と新店舗のデザインを担当したパーカーズの赤塚好さんは話す。「多彩な調光調色ができるSyncaを導入したことにより、一つの照明で人と植物双方にとって心地良い空間が実現できました」。従来はベースライトとは別に植物用の照明を追加し、育成のための光を補っていた。新店舗では、タイムスケジュールを設定することで、営業時は人の活動主体、閉店後は植物の育成用と、同じ器具を使い分けられるようになった。自然な色味でコントロールされた光は、その当たり方によって、根の張り方や新芽の出方にも違いが生まれた株もあるという。また、器具の演色性が高まったことで、植物の葉の色を鮮やかに、かつ食事も美味しく見えるようなクリアな色味を演出できている。 もう一つの進化は、カフェと同じ空間でフラワーレッスンやワークショップを開催し、植物に触れる体験を提供できるようになったこと。「花を眺め、みどりの中で過ごすだけでなく、植物に触れることでより体験や学びが深くなる。コロナ禍を経て、花を求める気持ちというのは、以前より高まっていると感じます」と城本さん。 ティーハウスに採用された次世代LED「Synca」とは みどりや光の価値を伝える 10年前に比べ、みどりを取り入れた空間は飛躍的に増えた。パーカーズの城本さんはその変化についてこう話す。 「以前はみどりを大規模に室内に展開することが新鮮で珍しかったこともあって、他との差別化として求められていました。しかし、最近はオフィス緑化が当たり前になるなど、見た目ではなく、人に働きかける“植物の力”に注目が集まっている。やはり、人はちょっと元気がなくなった時に花やみどりの与えてくれるエネルギーに気づくもの。香りや木漏れ日や水音など、五感で感じられるような体験をきっかけに、過去の良い記憶とつながる。そうした経験を通じて、少しずつケアされるという価値を感じてもらえるのではないか」 みどりと照明はある意味、共通する点があると続ける。「みどりやきれいな光を美しいと思う気持ちは似ている。その時、漠然と良いと思うだけではなく、どのような価値を感じてもらうか。そのための体験づくりを重ねる必要がある」と照明に関連づけた話も。 空間のディスプレイとして用いられたみどりが、今は店舗を始め、オフィスなど様々なスペースでその効果や価値を認められるようになった。照明を調光調色することが当たり前になるには、光の効果を実感できるデザインが必要ということだろう。 フラワースクール「ハナキチ」を併設。花に触れる場を設けることで、より体験が深化した。レッスンはすぐに満員になるほど人気だという。 「ティーハウス」事例をさらに詳しく見る Syncaで室内に「自然環境」を再現した事例も！ 店舗情報 青山フラワーマーケット ティーハウス 南青山本店 東京都港区南青山5丁目4-41 グラッセリア青山1階 設計：parkERs 照明設計：遠藤照明 店舗面積：162.7㎡ 営業時間：午前8時～午後7時

SDGｓゴールの一つ ウェルビーイング（Well-being）は、1946年の国際保健機関（World Health Organization：WHO）設立時の憲章にある前文で触れられた健康の定義*1から引用された言葉だ。すなわち、身体的にも精神的にも社会的にも万全で良好な状態を指す、とされている。出所は70年以上前の言葉だが、近年、様々なところで耳に入るようになった。2015年に国連サミットで採択された、SDGｓ（持続可能な開発目標）の17のゴールの一つに“Good Health and Well-being”*2が挙げられていることが、影響として大きい。国内の企業でもいわゆる健康経営*3を取り入れた経営方針や企業理念を掲げ、実践しているところが増えてきた。少子・超高齢化社会を迎えた現在、労働力確保や医療費削減につながるこうした動きを国も推進しており、2021年には「Well-beingに関する関係省庁連絡会議」を設置し、省庁を越えた取り組みを進めている。 「ITOKI TOKYO XORK」はABW（アクティビティ・ベースド・ワーキング）とWELL認証をベースにデザインされたイトーキの本社オフィスだ。 見過ごせない認証制度の登場 こういった流れの中で、建築・空間の設計に関連して注目されているのが、「WELL認証（WELL Building Standard®）」だ。米・NYの建築・設計におけるウェルネスに特化したコンサルティング企業、DELOS社が2014年に考案し、PBC（パブリック・ベネフィット・コーポレーション）であるIWBI（International WELL Building Institute）が運営する空間の評価制度である。日本では、一般社団法人グリーンビルディングジャパンが各種資料などの翻訳や啓蒙を進めていて、同法人のウェブサイトでは詳細に紹介されている。 空間における人のウェルネスに着目し、医学的・科学的エビデンスに基づいて、建築や街区など空間そのものを測定、評価し、認証する仕組みだ。評価対象は実に多岐に渡っている。具体的には、空気、水、食物、光、運動、温熱快適性、音、材料、こころ、コミュニティー、イノベーションの11の評価項目がある（WELL v2の場合）。それぞれに満たすべき必須の要素と、評価の際の加点要素となる項目が定められている（非住宅と住宅で評価内容は分けられている）。 照明が関連する「光」の項目について、少し詳しく記すと、必須項目は、「光暴露」と「ビジュアル照明デザイン」の二つだ。光暴露は、外光を採り入れ、それをしっかり浴びられる配置や構成、ビジュアル照明デザインは加齢や作業内容などに応じて、多様な人の明視性に配慮した照明計画を促している。加点項目には、「サーカディアン照明デザイン」「人工照明のグレア制御」「昼光の設計戦略」「昼光のシミュレーション」「視覚的バランス」「人工照明の質」「入居者による照明制御」の7項目が挙げられている。 「光」の項目に限らず、WELL認証では、建築環境工学の観点における快適性や素材等の評価以上に、医学的な観点、根拠に基づいた評価項目が多い。 WELL認証ゴールドを取得した「ITOKI TOKYO XORK」において、照明設計にあたったサワダライティングデザイン＆アナリシス（SLDA）の澤田隆一さんは、「WELL認証を優先した照明設計をすると、例えば省エネ効果と離反してしまうことが起こり得る。評価内容も更新を続けており、まだ、様々な知見を集約している過程にあるのだろう。何でも全部取り入れるというよりも取捨選択が必要だ。もちろん、医学上根拠のある、空間の利用者にとっては利点の多い内容なので、一つの指標として利用するのは大いにありだ」と話している。 SLDAが照明設計を手掛けた「大和ハウスグループ みらい価値共創センター」（奈良）もWELL認証でプラチナランクを得た。（写真引用元：グリーンビルディングジャパンのウェブサイトより） WELL認証を取得した「ITOKI TOKYO XORK」をもっと詳しく知る 空間の“健康度”を踏まえた設計 国内ではすでに18の建築プロジェクトがWELL認定を取得している（2022年8月現在）。先の「ITOKI TOKYO XORK」のような内装メインのプロジェクトもあれば、「GOOD NATURE HOTEL KYOTO」といった商業施設も含まれている。現状はオフィスや研究所などが多いようだ。 また、WELL認証に限らず、CASBEE（建築環境総合性能評価システム）にも「CASBEEウェルネスオフィス評価認証」があり、“空間の健康度”というものが設計上無視できない時代が来つつある。 元々、飲食店やホテルなどは、照明も含めたインテリアデザインでより上質なものを目指せば、人に優しい、居心地の良さをつくり出すのは前提条件とも言える。ウェルビーイングでいう、精神的、社会的に満たされた状態をデザインでサポートできる。その流れは、かつては機能や管理上の利便性が優先した、オフィス・ワークプレイスあるいは医療・福祉施設などにも広がっているのは周知の事実だ。そうしたデザインの傾向とともに、エビデンスに基づいた国際的な認証や指標の導入が、同時進行的に設計環境に訪れていると考えていいだろう。 「GOOD NATURE HOTEL KYOTO」（京都）はホテルとして世界初のWELL認証取得だ。（写真引用元：大林組プレスリリースより） *1：Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity. （健康とは、単に病気や虚弱な状態ではないということではなく、身体的、精神的、そして社会的に万全で良好な状態であることだ） *2：Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages （あらゆる年齢のすべての人々の健康的な生活を確保し、福祉を促進する） *3：「健康経営」とは、従業員等の健康管理を経営的な視点で考え、戦略的に実践すること（経済産業省ウェブサイトより引用。https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/healthcare/kenko_keiei.html） WELL認証の評価項目のひとつ「等価メラノピック照度」とは？

ABWを取り入れた新時代のワークプレイス 「ITOKI TOKYO XORK」（以下XORK）は、2018年にイトーキが東京の4拠点を移転・集約し、次世代のオフィス環境を具現化したもの。当時再開発を経て竣工したばかりの「日本橋髙島屋三井ビルディング」の3フロアに渡って開設され、およそ850人が勤める（ただし、コロナ禍を経て、現在は出社率20〜30％とのこと）。オフィス家具を中心に、時代に応じた働く環境づくりやオフィスの空間デザインを手掛ける同社による、様々な提案と実践が取り込まれている。 「XORK」の設計にあたったイトーキのワークスタイルデザイン統括部・星幸佑さんに案内いただいた。「当社は、“イトーキ健康経営宣言”として、従業員の健康づくりを経営方針に取り入れています。また、自己裁量が大きい働き方は生産性実感も高い、というデータに基づいて、ワーカーを信頼し、自己裁量高く働き方を選べるABW（アクティビティ・ベースド・ワーキング）を推し進めています」。同社ではABWを創設・提唱したオランダのコンサルティング企業、「Veldhoen + Company」と業務提携し、ABWに基づいたサービスや提案・デザインをしている。 「XORK」ではもちろん、ABWをベースに設計し、ワークプレイスで行われる10の活動（アクティビティ）の割合に応じた空間構成がなされている。いわゆるフリーアドレスで固定の自席は原則ない。従業員の働き方を行動分析したデータを元に、「XORK」への移転にあたって「ソロワークからコラボレーションの割合を高めようとした」（星さん）。また運用上、空間の専門性を高めるために単目的化し、例えば会議室を社内ミーティング、グループディスカッション、プレゼンテーション、訪問客の応対など多目的に使うのではなく、空間自体を専門特化させ、それに応じた設えやデザインを施している。 プレゼンテーション用に特化したミーティングスペース。 ワーカーのウェルネスを高める仕組みを採用 もう一つ、「XORK」の軸となっているのがWELL認証（WELL Building Standard®）だ。米・DELOS社が考案し、IWBI（International WELL Building Institute）が運営する空間評価制度で、人のウェルネスに着目し、医学的・科学的エビデンスに基づいて、建築・空間そのものを評価、認証する。評価対象は一般的な空間の快適性や素材に留まらず、空気や水、音、光など多岐に渡る。「XORK」は認証レベルでゴールドを取得した。「（設備や天井高などの仕様が決まっている）テナントフロアで実現するのは設計上、非常に苦労しました。ただ、WELL認証はABWと親和性の高い制度だと思います」と星さんは話す。 継続的に行っているアンケートでも、「XORK」への移転後は社員の満足度は高いという。「新しいオフィスへの移転・リニューアル直後はハロー効果もあって満足度が高くなりがちですが、時間に応じて下がっていきます。ここはなかなか下がらない。『花粉症が収まる』なんて意見もありました」（星さん）。 多様な場所が用意されるフロアにおいて、アームで自由に動かせるモニターや上下昇降するデスクなど、自分でコントロールできる環境が特に好まれている。また、ワーカーのモビリティー（移動頻度）が向上し、より多様なアクティビティが生まれ、結果として能動的、主体的に仕事ができていることもデータとして出ているという。 システム天井のベースライトは控えめで、独自の照明を入れた集合デスクがあるエリア。 次代のオフィス照明の行く先は 先述したように「XORK」はテナントフロアのため、照明は標準の600角グリッドのシステム天井を生かしつつ、場所に応じた変更や調整をすることで対応している。ベース照明のグレアを抑えたり、ダウンライトを足したり、あるいは人の集まるエリアにはランプ露出型の器具でメリハリを付けるなどもしている。基本的にフロア全体にワイアレスの調光制御システムが入っていて、用途に応じてベース照明だけを消すなどの運用も可能だ。 「XORK」の照明設計を担当したサワダライティングデザイン＆アナリシス（SLDA）の澤田隆一さんは「イトーキさん側でやりたいことが明確だったので、技術的なフォローのためにエンジニアリングするという立場でした。WELL認証もあって数字的にきっちりやる必要がありましたので。意匠照明も空間のデザインから決まっていて、僕らは主に環境をつくる光を考えました」と話す。WELL認証ではグレア制御や調光制御、自動遮光など、項目によって対応できる部分を整備している。 星さんは「アクティビティに応じた空間や場所がそれぞれつくられることで、照明計画も目的がはっきりする。光を場所によって変える必要性が出てきます。やはり、光を変えないと人の行動や気持ちが切り替わらない。『XORK』になってから、人の所作や意識を変えるというのは本当に難しいというのを実感しました」と言う。 人の感覚には“慣れ”が生じ、家具や造作だけでは仕事のスタイル、内容に応じて、気分やモチベーションを上げにくいのが現実だ。照明はその部分で貢献できるという。「XORK」では、リニューアルや更新もしており、集中して個人ワークのできるエリアでは、新たにタスク&アンビエントの照明を徹底した。洗練された空間デザインと相まって落ち着いた雰囲気だ。「とても人気のあるスペースですし、実際にかなり集中して仕事ができていると思います」（星さん）。 現在、オフィスの調光やゾーン制御などは、「省エネ目的で留まっている。もっとユーザー、ワーカー目線でパーソナライズできる照明がABWのオフィスには必須」と星さんは空間デザイナーの立場としても考えている。空間の多様化に合わせて、照明の多様化もオフィスには求められているのだ。 「従来のオフィス照明は、生産性という考え方が明視性だけを重視した工場と同じなんですね。だからまず一様に明るくする。今後、ユーザー（企業・ワーカー）のニーズが多様化していけば、ビルのオーナーの認識も変わらざるを得ないし、例えばシステム天井の照明もよりフレキシブルなものに変わっていく。そういう兆しは感じています」と澤田さんは実感しているようだ。 リニューアルでできた集中エリア。照明はタスク＆アンビエントで統一され、ダウンライトは動線部分しか点いていない。 WELL認証に必須の「等価メラノピック照度」とは？

目次 はじめに：植物の生育に必要な「明るさ」と「波長」 実験：「葉や茎の成長」に適した光、「光合成」に適した光とは？ 結果1：「葉や茎の成長」に適した光色はこれだ 結果2：「光合成」に適した光色はこれだ まとめ：観葉植物にとって理想の光環境 はじめに：植物の生育に必要な「明るさ」と「波長」 植物の生育に必要な「明るさ」 観葉植物を室内に設置する場合、植物の生育の観点では、植物に向けてスポットライトなどを照射して「約2,000lx」の明るさを確保することが理想的だと言われている。一般的なオフィスの机上面に求められる明るさが約750lxであることを考慮すると、植物に対してはその3倍近くとなる高い照度が必要とされる。 植物の生育に必要な「波長」 葉や茎の成長に必要とされるのは、400～500nmの波長を多く含む青い光だと言われている。一方で、光合成に必要なのは、600～700nmの波長を多く含む赤い光だと言われている。青い光と赤い光、どちらの波長も植物の生育には欠かすことができないのだ。 実験：「葉や茎の成長」に適した光、「光合成」に適した光とは？ 上述の通り、「葉や茎の成長」と「光合成」では、求められる波長すなわち光色が異なるようだ。 今回の実験では、光色と明るさが異なる6つの照明条件を用意し、「葉や茎の成長」と「光合成」それぞれに対して、光色がどれだけの影響を与えるのか確かめてみた。 実験方法 以下の条件で植物を照射し、約一か月半後の葉や茎の育成状態を評価した。 植物の種類：エバーフレッシュ 使用照明：調光調色LED照明「Synca」 照明条件：3つの光色（5,000K、カラーライティングの赤色、12,000K）と2つの明るさ（750lx、2,000lx）を組み合わせた計6条件 期間：2022年2月1日～3月15日 点灯時間：8:00～17:00 結果1：「葉や茎の成長」に適した光色はこれだ まず、「葉や茎の成長」のみに着目した結果をご紹介しよう。 白い光（5,000K）と赤の光では、低照度（750lx）で葉や茎の徒長（※1）が見られ、高照度（2,000lx）では大きな変化がなかった。一方で、青い光（12,000K）では、低照度でもしっかりと葉や茎が伸長し、落葉もほとんど見られなかった。 したがって、青い光(12,000K)であれば葉や茎の成長につながる光を効率的に確保できるため、2,000lxより低い照度に抑えても、他の光色の2,000lxと同等の効果を得られる可能性があることが確認された(※2)。 また、変化なしの高照度の白い光（5,000K）も一見良いように思えるが、成長しない状態は植物にとって不自然な状態であり、将来的に生育不良に陥る可能性も考えられるため、今回は△の評価を付けた。バイオフィリックデザインの醍醐味とも言える、植物の成長を実感できる喜びが得られないという心理的な要因もある。 ※1：徒長とは、不足した光を求めて葉や茎が伸びること。ヒョロヒョロとして見た目が悪い上に、害虫などに対する抵抗力も弱く、葉を落とすこともある。 ※2：植物の樹種や個体差により結果が異なる可能性がある。 結果2：「光合成」に適した光色はこれだ 次に、「光合成」に着目した結果をご紹介する。ここでは、いずれの光色でも徒長が見られなかった2,000lxの明るさで、光色ごとに水分量（※3）を評価した。 ※3：植物は光合成によって水を循環させることから、吸収された水分量から光合成の活性度を測った。 吸収された水分量は、「青い光 < 白い光 < 赤い光」と、赤の波長が多い順に並んでおり、光色が赤いほど活発に光合成が行われた（※4）。 ※4：植物の樹種や個体差により結果が異なる可能性がある。 まとめ：観葉植物にとって理想の光環境 本実験によって、以下のことを確認することができた。 白い光のみで育てた植物は、枯れはしないが、高照度（2,000lx）でも成長しない 青い光は葉や茎の成長を、赤い光は光合成を促す。 植物には、白い光だけでなく、植物の成長を促す青い光と赤い光が必要。 一般的に、オフィスは太陽光が入りにくく、植物を育成するには過酷な環境であることが多い。 また、通常の白色光の場合、2,000lxという強い光を当てても、実験期間中は成長が見られなかった。もし今後成長が見られたとしても、2,000lxの白い光は、オフィスの視環境としては明るすぎる。 バイオフィリックデザインは、植物が成長する楽しみも重要な要素のひとつである。そのため、バイオフィリックデザインをオフィスに導入する場合は、植物の成長を効率的に促す、赤い光と青い光が出せる調光調色機能付きの照明器具を導入すると良いだろう。 また、植物の成長を促す青い光は低照度（750Lx）でも高照度（2,000lx）と同様の効果を発揮したため、青い光は照度を下げるなどの工夫をすれば、植物を育成しながら省エネを両立できる可能性もある。 今回は、オフィスでバイオフィリックデザインを取り入れる際の光環境についてお伝えした。植物について少しでも理解を深めたうえで、室内でも人と植物が共存できる光環境を取り入れてみてはいかがだろうか。

目次 日本における災害と照明に求められる安全性 照明器具の防塵・防水性能を確認する 照明器具の耐震性能を確認する 災害時を想定した照明計画と実際の空間事例 POINT1：調光調色による快適な環境づくり POINT2：照明の個別制御による繊細な環境改善 実際の体育館の照明事例 「常磐大学・常磐短期大学 体育館」の事例 「アーツ千代田 3331 体育館」の事例 「千代田区立スポーツセンター 主競技場」の事例 災害時でもより快適な施設にするためには 夜間の全体照明の色温度と照度を下げる 舞台照明や壁面照明にカラー演出を導入 避難所の広場や道の街灯に屋外向け調光調色照明を導入 まとめ 日本における災害と照明に求められる安全性 災害、と言われると、2011年の東日本大震災を思い浮かべる方も多いのではないだろうか。複数のプレートが集まってできている日本は世界でも有数の地震多発地帯になっており、今後も南海トラフ地震などの発生が予測されている。 もちろん、日本で起こる自然災害は地震だけではない。近年は世界的な気候の変動を原因として、豪雨による河川の氾濫や冠水、台風によってもたらされる暴風など、急峻な地形を持つ日本は影響を受けやすく、様々な大規模な自然災害が増えている印象だ。 家庭でも企業・自治体でも災害に対する備えが常に必要となるが、それは照明においても例外ではない。耐震性能や防塵・防水など災害に耐え得る照明設備であるかどうか、また避難所などでは、人々が不安なく健康に避難生活を送れるようその時々で適切な明るさを保つなど、災害時に対応できる安全性が求められる。 照明器具の防塵・防水性能を確認する まずは、照明器具の防塵・防水性能を確認することが大切だ。防塵・防水性能は国際規格であるIEC60529に準拠して日本工業規格が保護等級（IP）を規格化しており、照明器具にはIP◯✕、といったように、◯の部分に防塵性能を表す保護等級の数字を、✕の部分に防水性能を表す数字を表示し製品スペックが記載されている。 防塵性能は無保護を表す0から、1では50mm以上の固形物、2では12.5mm以上の固形物、といったように保護できる外来固形物の大きさによって等級が定められており、最大等級の6では耐塵試験用の粉塵（75μm）が侵入しない保護がなされている。 防水性能では無保護の0から、垂直落下の水滴の影響を受けない1、水の侵入角度によって4までの等級に分けられ、さらに5と6では耐え得る水の威力で分けられている。より高い等級の7と8はそれぞれ、水中に沈めても水の侵入から保護することができる防浸型器具・水中型器具として規定されている。 台風による粉塵などの飛来や津波や大雨による浸水の影響を受けずに災害時も稼働できる照明かどうか、普段から確認しておこう。 照明器具の耐震性能を確認する 地震に備えて、耐震性能もきちんと確認しよう。一般社団法人日本照明工業会による照明の耐震設計指針「照明器具の耐震設計・施工ガイドライン」では、耐震クラスはB・A・S2の3つの耐震性能で分けられている。 水平方向の地震による影響を表す水平震度などを目安としており、特に避難所として利用される体育館など、災害時対応に特に必要な安全を確保しなければならない施設の特定の天井には、耐震クラスS2に区分される2.2Gの耐震性能を有することが必須となっている。 必要な耐震性能を持ち避難所として安心して利用できる照明器具かどうか点検しておく備えが重要となるだろう。 災害時を想定した照明計画と実際の空間事例 災害時、体育館など避難所として利用される場所において、照明は避難生活をストレスなく送るために重要な役割を果たしている。特に長期の避難生活において照明がネックになることが2016年の熊本地震の際の熊本県教育委員会による調査（※1）で分かっている。 調査によると避難直後はトイレや非常用電源、情報機器や水などの需要が高いが、避難から1週間経つとより安全で安心できる避難環境を求められる傾向にあり、夜間に真っ暗になってしまうため体育館入り口の照明が欲しい、調光機能があるとよい、といった快適な照明の需要も高まっている。 では、実際に災害時の照明に必要な条件とは何だろうか。 ※1 参照：文部科学省 第2章「熊本地震の被害を踏まえた学校施設の整備について」緊急提言 避難所機能の確保 p18 より POINT1：調光調色による快適な環境づくり まずは、調光の可能なLED照明を備えることだ。従来の明るすぎる体育館照明では、心身ともに負担のかかりやすい避難所生活において睡眠を上手く取れない原因になったりするなど、生活リズムが乱れ健康に悪影響を及ぼす可能性がある。 安全や安心のために暗すぎず、かといって明るすぎて負担のかからないようにすることが、避難所照明には重要だ。調光機能を利用して夜間も最適な明るさにすることで、睡眠環境を確保することができる。 また、LED照明に変え、調光により必要な光を選ぶことで大幅な省エネも期待できる。平常時はもちろん、電力に不安のある災害時にも役立つだろう。LED照明には他にも、即時点灯が可能でON・OFFがしやすいことなど、様々なメリットがある。 用途に合わせて調光可能であれば、普段、体育館として授業や学校行事に利用する際にも生徒たちの学習環境の向上につながるのではないだろうか。 POINT2：照明の個別制御による繊細な環境改善 ※参照：日本照明工業会「避難所照明のご提案」 p.5より抜粋 さらに、照明器具の個別コントロールを取り入れることで、より適切な光の制御が可能になるだろう。例えば、避難している人々が生活する居住スペースは生活リズムに合わせて夜間の照明を消灯し、見回りのための通路や物資の運搬に使われる通路は明かりを確保しておく、など、個別制御機能を利用すれば各部を細かく調光することができる。 上記の熊本地震の調査でもあったように、夜間に避難してくる人々などのために体育館の入り口照明をつけておくことも、すでに避難生活を送る人の睡眠を妨げないままにできるようになるのだ。 無線調光システムを利用すれば配線工事のコストもかからず、使っていないコートは消灯しておくなど、平常時にも省エネにつながる最適な利用が可能になる。 実際の体育館の照明事例 実際に災害時を見越した照明計画を取り入れ、体育館照明がリニューアルされた事例を見てみよう。 「常磐大学・常磐短期大学 体育館」の事例 新体育館の建設に合わせてLED照明が利用されたこちらの事例では、災害対策のために落下防止ワイヤーを備えた特注仕様の高天井用LEDが設置された。 投光器の配置など競技時の配慮もなされながら、災害時にも対応している。 「常磐大学・常磐短期大学 体育館」事例詳細はこちら 「アーツ千代田 3331 体育館」の事例 旧練成中学校を利用して誕生したアートセンターで、レンタルスペースのひとつにこちらの体育館がある。旧体育館の照明器具を耐震仕様の体育館用のLED照明器具へリプレイスし、調光機能が追加された。 常夜灯を含めた4種類の点灯パターンで、イベント時などはもちろん、災害時にも安心して利用可能な体育館照明となっている。 「アーツ千代田 3331 体育館」事例詳細はこちら 「千代田区立スポーツセンター 主競技場」の事例 東日本大震災をきっかけに耐震性能が見直されたこちらでは、天井の改修とともに照明も高い耐震性能を持つLEDへとリプレイスされた。 避難所利用時も考慮し、調光仕様や段階的な点灯が可能なLEDが導入され、安全で快適に利用できる環境を実現している。 「千代田区立スポーツセンター 主競技場」事例詳細はこちら 災害時でもより快適な施設にするためには 災害時の備えとしてこれまでいくつかの照明のポイントをご紹介したが、今後もさらにより快適な環境をつくるために公共施設照明は重要になっていくだろう。進化している照明器具・機能を上手く取り入れていくことで果たせる、新たな役割があるかもしれない。 夜間の全体照明の色温度と照度を下げる 例えば、時間のサイクルに合わせて調光・調色を行うのはどうだろうか。 人間などの生物にはサーカディアンリズムと呼ばれる約24時間周期の生体リズムがある。体内時計によって調整され、睡眠や血圧、ホルモンなど生命活動がこのリズムによって変動しているため、健康にはサーカディアンリズムを正しく保つことが大切になる。そのリズムのズレを修正するために重要なのが光だ。 避難生活でも自然界の光を再現し健康を保つため、朝は高色温度・高照度、夜は低色温度・低照度と調光・調色を行うとよいだろう。災害時の安全性と調光機能を兼ね備えた体育館照明に今後調色機能を追加できれば、より快適な環境を再現できる。 舞台照明や壁面照明にカラー演出を導入 光が持つ色には、人々のメンタルケアに効果がある。照明の色の調節によって災害時の不安を落ち着かせたり、少しでも気持ちを明るく保つ手助けにつながるだろう。 特に不安になりやすい夜は、暖かみがあり明るすぎない照明で気持ちを和らげながらできるだけ良い睡眠を取ってもらうことが大切だ。 無線で調光・調色、カラー演出が可能な「Synca」を利用すれば、幅広い調光はもちろん121色のカラーライティングで、やわらかな色で安心できる施設をつくりだせる。 もちろん平常時には、催事や演劇のカラー演出で大いに役立つだろう。 避難所の広場や道の街灯に屋外向け調光調色照明を導入 人口の多い場所では特に、避難を急ぐ多くの人々で混乱を招いてしまうこともあるだろう。地域ごとの避難所や集合場所、そこに向かうまでの道のりをスムーズに避難が行えるよう、光を用いた区分けを行うのはどうだろう。 屋外向け照明でありながら調光・様々なカラーの調色が可能な「Outdoor Synca」を利用して、「A地区の人は青い街灯に沿って広場の青い光の下に集合する」など、非常時にそれぞれの地域ごとの集合場所、動線に合わせたカラー分けを行えば、災害時の不安の中でもパニックを避け、スムーズに避難が行えるのではないだろうか。 まとめ 今回の記事では、災害時における照明の重要性や、災害を想定した快適な避難所のためのポイント、さらに、安全で快適な避難生活を送るために照明ができることについてご紹介した。 地震のみならず台風、豪雨といった災害は、自然とともに暮らす我々にとって避けることができない問題である。 災害時の使用も想定される施設では、非常時の照明の安全性と快適性の両方を意識すべきだろう。 無線調光できる公共施設用の照明をもっと見る Writerヒカリイク編集部 『ヒカリイク』は、人と光に向き合うデザイン情報サイトです。これからの空間デザインに求められる照明の未来から、今すぐ使えるお役立ち情報まで、照明についてのあらゆるニュースをお届けします。

生物としての本能をデザインに 近頃、耳にするようになったバイオフィリックデザイン。主に、植物を取り入れた空間や建築に対して使われている。これまでの緑化や造園、ランドスケープとは何が違うのだろうか。 語源となっているバイオフィリア（Biophilia）という言葉は、“人が持つ、自然とつながりたいという本能的な欲求”を指す。1984年にアメリカの生物学者エドワード・O・ウィルソンが提唱した概念で、バイオフィリックデザインとは、この概念を人工的な環境に反映した空間デザインのこと。具体的には、屋内外の緑化や内と外をつなぐような建築が挙げられる。本来は、植物を取り入れるだけでなく、自然光や風、水、土など、人が自然界の性質、現象などを体験できる、自然を感じられるデザインを意味する。古来より内外をつなぐというテーマは建築にとって重要なものだが、現状のバイオフィリックデザインは特に緑化に力を入れた建築や空間を示すことが多くなっている。 2010年代からバイオフィリックデザインという言葉が使われ始め、2017年にはアメリカで「バイオフィリックデザイン・アワード」が設立された。2018年、米アマゾン・ドット・コムが本拠地であるシアトルに、ガラスドームでできた温室のようなオフィス『スフィア』を開設。内部には、400種類4万本もの植物によって、ジャングルのような雲霧林を再現し、話題となった。アマゾンは日本のオフィスでも植物を生かしたバイオフィリックデザインに積極的に取り組んでいる。 アメリカ・シアトルにあるアマゾンのオフィス「Spheres」。ガラスドームの中に400種類もの植物が生い茂る。Joe Mabel, CC 人工的な空間に自然の環境を バイオフィリックデザインが注目される背景としては、都市化が進む人工的な環境の中で、自然を感じられる場所が少なくなっていること。デジタルテクノロジーの進展によって、リアルなコミュニケーションや身体性が感じられにくくなっていることが考えられる。その反動として、自然なもの、生きているもの、有機的なものに人が触れることで、心身のバランスを取り戻し、心地良さにつながるのではないか。 一方で、植物が人にもたらすストレス軽減作用、リラックス効果、集中力の促進といった効能についても検証が進んでいる。そうしたエビデンスやデータが蓄積されることで、これまで植物に対して、漠然と感じていた心地良さが科学的に証明されてきている。結果、ワークプレイスへのバイオフィリックデザインの導入が、経営的観点からもプラスに作用することがわかり、働く人の生産性を高め、ウェルビーイングに貢献するとして、導入が進んでいる、というのが現状の流れだ。 バイオフィリックデザインの浸透は、従来の交換が可能なプランターを並べるような緑化から、より自然な状態のその場に生えているような植栽が求められるようになった。そのため、設計段階から植栽を考慮することが必要だ。植栽マスを設け、土に植え込み、光を補いながら、植物がその空間で生育できる環境を整えるデザインへと変化している。屋外よりも圧倒的に光量が少ない室内で育成するため、どのような光環境をつくりこむか。植物により適した光源や制御システムも注目されてきている。 人も植物も快適な空間 こうしたバイオフィリックデザインについて、デザイナーはどのように考えているのだろうか。グリーンとインテリアが融合する空間をデザインするparkERs（パーカーズ）・クリエイティブディレクターの城本栄治さんは「グリーンを導入するだけでバイオフィリックデザインになるわけではない。自然につながる体験をデザインすることで、何を感じてもらうかが重要」と語る。パーカーズでは、木漏れ日や水音といった自然が持つ心地良い要素を取り入れながら、トータルに空間をデザインすることを重視している。 また、ランドスケープデザイン事務所、スタジオテラ代表の石井秀幸さんは「人にも植物にも心地良い環境を目指している」と話す。人のためだけに植物を利用するだけでなく、植物の育成に適した光、温熱、湿度環境を整え、植物が生き生きとした状態を保つことが、結果として、人も健やかにするという考えだ。 どのような思想を持って植物を扱うか。つくり手の自然観が問われるのが、バイオフィリックデザインだろう。 バイオフィリックデザインに必須の「植物を育てる」光環境とは？

目次 クルーゾフ効果とは？ クルーゾフ効果における「快」「不快」の領域とは？ クルーゾフ効果を応用した節電効果について 「HUE-HEAT効果」を応用した照明設計 おわりに クルーゾフ効果とは？ クルーゾフ効果の説明をする前に、「色温度」と「照度」について解説する。 「色温度」（K［ケルビン］）は、光の色を表す単位で、黒体に高熱を加えた際に放出される光の色を、その時点の黒体の温度で表したものである。色温度が低いほど赤みがかり、高いほど青みがかった光色になる。 「照度」（lx［ルクス］）は、光源によって照らされた面の明るさを表す単位である。正確には、単位面積あたりに入射する光の量で、日本のJIS規格「JIS Z9125」では、場所の用途や作業内容によって照度の基準が定められている。 この色温度と照度の関係を表したものが、オランダの物理学者A.Aクルーゾフによって1941年に発表された「クルーゾフ効果」であり、その光が快適、もしくは不快だと評価される傾向がある色温度と照度の領域を表している（上図参照）。 例えば、自然の風景を思い浮かべると、昼の青空（高色温度×高照度の空間）や、夕焼けの空（低色温度×低照度の空間）は快適で心地よい。したがって、上図の2つの点線に囲まれた「快適な」領域は、快適であると想像しやすい。 一方で、曲線から上にはみ出ると、一般的に「暑苦しく不快な印象」の空間になると言われており、逆に、曲線から下にはみ出ると「冷たく不快な印象」になると言われている。 クルーゾフ効果における「快」「不快」の領域とは？ 実際に、不快とされる領域の色温度×照度の光を再現してみた。なお、再現には色温度と照度を自在に変更できる、次世代調光調色シリーズ「Synca」を使用している。 下の4画像にて、それぞれ上記グラフ上の①～④の部分に相当する領域の光を再現している。 ①低色温度×高照度（床面照度2,000lx、色温度1,800K） 上の写真は、①の「低色温度×高照度」の領域で、少し圧迫感と暑苦しさを感じた。 ②低色温度×低照度（床面照度60lx、色温度2,400K） ②は「低色温度×低照度」の領域で、夕暮れの日の光のような落ち着きのある空間だと感じた。 ③高色温度×低照度（床面照度62lx、色温度12,000K） ③は「高色温度×低照度」の領域で、作業や業務を行うには物足りない印象だった。 ④高色温度×高照度（床面の照度3,200lx、色温度12,000K） ④は「高色温度×高照度」の快適な領域で、清潔感があり、目が覚めるような空間だと感じた。 このように、色温度と照度には、人間が感じる快適さという点で密接な関係がある。さらに、このクルーゾフ効果を応用すれば、人間にとって快適な環境を維持しながら節電もできるようになるのだ。 クルーゾフ効果を応用した節電効果について クルーゾフ効果を応用することで、消費エネルギー量の削減が実現する。上で述べた通り、低色温度の光は低照度の環境で快適だと感じられるため、調光調色機能付きのLED照明で低色温度時の照度を下げることで、快適性の向上とエネルギーの削減につながる。 調光調色で省エネを実現した実例はこちら 「HUE-HEAT効果」を応用した照明設計 さらに「HUE-HEAT効果」も応用した照明設計も考えられる。 「HUE-HEAT効果」とは、同じ室温でも、オレンジ色などの低色温度の照明下では暖かく感じ、青などの高色温度の照明下では涼しく感じるという効果のこと。この効果を応用することで、室温を上下させず照明の色を変化させるだけで体感温度が変わるため、冷暖房費の削減を狙うことも可能となる。 照明設計においては、夏は高色温度、冬は低色温度に設定し、暖かくしたい・涼しくしたいといった要望が出た際に、都度色温度を切り替えられるような調光スケジュールを組むことで実現できるだろう。 【出典】『日本建築学会東海支部研究報告書2018』（岡田祥,三木光範ほか）より おわりに 約80年前に提唱されたクルーゾフ効果であるが、定義の分かりやすさと実体感との近さから、今の照明計画においても大切な指標である。さらに調光調色が容易になったことで、この関係性を活用することで、照明の消費電力だけでなく、空調負荷を最適化する効果も発揮する。「快適性」と「エネルギー」を両立した照明設計に役立ててほしい。 一方で、この80年の間の技術革新により、現代のLED照明の環境下ではクルーゾフ効果に当てはまらないケースもあるようだ。気になった方は下記『クルーゾフ効果を再検証する』を確認してほしい。 『クルーゾフ効果を再検証する』を読む Writerヒカリイク編集部 『ヒカリイク』は、人と光に向き合うデザイン情報サイトです。これからの空間デザインに求められる照明の未来から、今すぐ使えるお役立ち情報まで、照明についてのあらゆるニュースをお届けします。

目次 クルーゾフ効果とは クルーゾフ効果をLEDで再実験 実験方法 実験結果 差異についての考察 考察1:照明の放射熱が影響した 考察2:光源の演色性の違い 考察3:上部曲線の信憑性 結論 参考文献 クルーゾフ効果とは 「クルーゾフ効果」とは、オランダの物理学者A.Aクルーゾフによって1941年に発表された法則のことで、その光が快適もしくは不快だと思われる傾向がある色温度と照度の関係性を表している（上図参照）。光環境を設計する際は、このような快適性に配慮することも大切だとされており、現代の照明計画時にも参考にされている指標である。 一方で、クルーゾフの実験は約80年前に実施されており、実験に使用した照明が白熱灯と当時開発されたばかりの蛍光灯で、現在主に使用されているLED照明とは性質が大きく異なる点や、実験の詳細な内容が公表されていない点など、気になる部分が多々ある。 そこで、今回はクルーゾフと類似の実験を今日のLED照明で再検証する。 クルーゾフ効果をLEDで再実験 今回は特定の照度と色温度を組み合わせた条件に対して、15人の被験者が評価を行った。 実験方法 使用照明：遠藤照明LED「Synca」（演色性Ra92） 照度：50・150・500・1000lx 色温度：1800・3000・5500・10000K 上記の照度と色温度を組み合わせた計16条件に対して、被験者15名が空間の印象を評価した。 実験結果 4つの図のうち、上の2つはクルーゾフの曲線における「温かさの印象」と「快適さの印象」を示したもので、下の2つは今回の実験結果での「温かさの印象」と「快適さの印象」の評価結果を図式化したものだ。 「温かさの印象」では、低色温度では温かく、高色温度ほど冷たく感じるというクルーゾフ効果と類似の傾向である。しかし、「快適さの印象」では、高色温度×低照度の環境において「不快」側の評価であるものの、低色温度×高照度の環境が「やや快適」と評価されている点がクルーゾフ効果と異なる傾向だった。 差異についての考察 上で紹介した実験で、LED照明の環境下では、特に低色温度×高照度の領域で「快適」と評価される傾向がある。次は、その差異が生まれた要因を探ってみる。 考察1:照明の熱が影響した LEDは、従来光源とは発光原理が異なり、同じ明るさの光を出すための消費電力も少ないため、熱の放射量が少ない。一方でクルーゾフが低色温度の光源として用いた当時の蛍光灯と白熱灯は、多くの熱を放射していたと考えられ、室温を一定に保つことは困難であった可能性がある。その影響を受けて、低色温度の環境では暑苦しいという評価が高まったと考えられる。 考察2:光源の演色性の違い 近年のLED照明の演色性は、Ra（平均演色評価数）値で85以上のものが多く、今回実験に使用した「Synca」等のLED照明にはRa92以上のモデルもある。一方、最初期の蛍光灯の演色性はRa値で30～50台と低く、複数の蛍光体を使用して白色を再現していたため（緑色に蛍光する珪亜鉛鉱、赤色に蛍光するホウ酸カドミウム、青白色に蛍光するタングステン酸マグネシウムなどの蛍光体を併用していた）、蛍光体の劣化スピードの差によって変色してしまうという欠点もあった。よって、LED照明の演色性が高いことで、今回のような差異が生まれたと考えられる。 なお、単体で白色に蛍光するハロリン酸カルシウムの蛍光灯が開発されたのは1942年であるため、クルーゾフの実験では複数の蛍光体が封入された蛍光灯を使用したと思われる。 考察3:上部曲線の信憑性 さらに、クルーゾフ効果で「快適」だとされている領域は、太陽光の色温度と照度の組み合わせは快適であるという仮定のもとで作成されている。実際にクルーゾフは「直射日光（5,000K）で最も高い照度（10の4乗～10の5乗lx）でも演色性は決して『不自然』とは言えないという事実を参考に、上側の曲線の形状が外挿されている」（拙訳）と述べており、人工照明と自然光の性質に違いがあるにもかかわらず、5,000K以上・10,000lx以上の光環境については「快適」と評価を下し、領域が決定されていた。おそらく当時は高照度の照明がない環境だったため、曲線が推測によって引かれること自体は致し方ないことではあるが、特に上部の曲線については再考の余地があると思われる。 結論 照明業界で広く利用されているクルーゾフ効果だが、約80年前の照明器具に比べてランプ効率と演色性が飛躍的に進歩したLED照明が主流となっている現在では、より広い範囲の色温度×照度が許容される可能性が出てきた。 実際に、高色温度×低照度の「不快」だとされている組み合わせに当たる12,000K・調光率1％の照明を「月明かり」として導入した実例もある。 「この光の色温度と照度は、クルーゾフ効果では不快な領域と言われているから提案しない方が良いかもしれない」とこだわらず、より自由な光環境の提案を行ってみてはいかがだろうか。 現代は、より自由な光環境の提案を行える可能性があると改めて思った。引き続き、この探求は続けてみたい。 高色温度×低照度の「月明かり」実例はこちら 高演色で調光調色もできる最新LED照明「Synca」 参考文献 A.A Kruithof『Tubular luminescence lamps for general illumination』1941 Ian Ashdown『The Kruithof Curve:A Pleasing Solution』2015 中村 肇『Kruithof（クルイトフ）のカーブは正しいか？』2001 及川 充『光導電性硫化カドミウムの応答特性』1962 明星 稔『蛍光ランプの最新動向』2010